Jurnal Elektronik Bioteknologi Menjadi Senjata Utama

Jurnal Elektronik Bioteknologi Menjadi Senjata Utama - Peperangan biologis adalah penggunaan mikroorganisme yang disengaja, dan racun, umumnya berasal dari mikroba, tumbuhan atau hewan untuk menghasilkan penyakit dan kematian pada manusia, ternak, dan tanaman. Daya tarik bioweapon dalam perang, dan untuk digunakan dalam serangan teroris dikaitkan dengan akses mudah ke berbagai agen biologis penghasil penyakit, biaya produksi rendah, hingga tidak terdeteksinya oleh sistem keamanan rutin, dan transportasi yang mudah dari satu tempat ke tempat lain. Selain itu, teknologi baru dan mudah diakses meningkatkan proliferasi senjata yang berimplikasi pada keamanan regional dan global. Dalam menghadapi ancaman seperti itu, dan dalam mengamankan budaya dan pertahanan perdamaian, kebutuhan akan kepemimpinan dan contoh dalam menyusun strategi pencegahan dan perlindungan telah ditekankan melalui konsultasi internasional dan kerjasama. Ketaatan terhadap Konvensi Senjata Biologis dan Toksin yang diperkuat oleh langkah-langkah membangun kepercayaan yang didukung oleh penggunaan protokol pemantauan dan verifikasi, memang, merupakan langkah penting dan perlu dalam mengurangi dan menghilangkan ancaman perang biologis dan bioterorisme.

Peperangan biologis adalah penggunaan mikroorganisme yang disengaja, dan racun, pada umumnya, dari mikroba, tumbuhan atau hewan, untuk menghasilkan penyakit dan / atau kematian pada manusia, ternak, dan tanaman. Daya tarik bagi bioweapon dalam perang, dan untuk digunakan dalam serangan teroris dikaitkan dengan biaya produksinya yang rendah, akses yang mudah ke berbagai agen biologis penghasil penyakit, tidak terdeteksinya oleh sistem keamanan rutin, dan transportasi yang mudah dari satu lokasi ke lokasi lain adalah fitur menarik lainnya (Atlas, 1998). Sifat-sifat mereka yang tembus pandang dan ketidakberimbangan virtual membuat prosedur verifikasi dan verifikasi tidak efektif dan membuat ketidaklayakan senjata semacam itu menjadi tidak mungkin. Akibatnya, para pembuat keputusan pertahanan keamanan profesional nasional, dan personel keamanan akan semakin dihadapkan oleh peperangan biologis ketika hal itu terungkap di medan perang masa depan (Schneider dan Grintner, 1995).

Kekhawatiran saat ini mengenai penggunaan bioweapon hasil dari produksi mereka untuk digunakan dalam Perang Teluk 1991; dan dari meningkatnya jumlah negara yang terlibat dalam proliferasi senjata seperti itu, dari sekitar empat pada pertengahan 1970-an menjadi sekitar 17 hari ini (Cole, 1996, 1997). Perkembangan serupa telah diamati dengan proliferasi senjata kimia yaitu dari sekitar 4 negara di masa lalu menjadi sekitar 20 negara pada pertengahan 1990-an (Hoogendorn, 1997).

Masalah lain yang mengkhawatirkan adalah kontaminasi lingkungan akibat penguburan sampah (Miller, 1999), penggunaan mikroorganisme penghasil penyakit dalam serangan terorisme terhadap penduduk sipil; dan ketidakpatuhan dengan Konvensi Senjata Biologis dan Racun 1972 (Tabel 1). Peran beragam mikroorganisme yang berinteraksi dengan manusia sebagai "patogen dan sahabat" telah dideskripsikan dengan infeksi Leishmania, dan dengan kehadiran Bacteroides thetaiotaomicron dalam usus manusia dan tikus (Strauss, 1999). Juga perkembangan "strain pertempuran" antraks, penyakit pes, cacar, virus Ebola, dan "agen ganda" berbasis mikroba telah dilaporkan (Thompson, 1999).

Karakteristik Perang Biologis / Kimia

Senjata biologis, kimia, dan nuklir memiliki sifat yang sama untuk mendatangkan kehancuran massal. Meskipun perang biologis berbeda dari perang kimia, selalu ada kecenderungan untuk membahas satu sama lain, atau keduanya bersama-sama. Praktik luas ini mungkin muncul dari fakta bahwa para korban peperangan semacam itu secara biologis berasal tidak seperti dalam Perang Kosovo di mana penghancuran infrastruktur sipil, dan gangguan besar-besaran terhadap fasilitas rutin adalah tujuan utama, mis. hilangnya pasokan listrik melalui penggunaan bom grafit. Pertimbangan lain adalah bahwa beberapa agen biologis misalnya, metabolit toksik yang dihasilkan oleh mikroorganisme, hewan, atau tanaman juga diproduksi melalui sintesis kimia.

Salah satu tujuan utama peperangan biologis adalah merusak dan menghancurkan kemajuan dan stabilitas ekonomi. Munculnya perang bio-ekonomi sebagai senjata pemusnah massal dapat ditelusuri ke pengembangan dan penggunaan agen biologis terhadap target ekonomi seperti tanaman, ternak dan ekosistem. Lebih jauh, peperangan semacam itu selalu dapat dilakukan dengan dalih bahwa kejadian traumatis semacam itu adalah akibat dari keadaan alamiah yang menyebabkan berjangkitnya penyakit dan bencana baik dalam proporsi endemik maupun epidemi.

Peperangan biologis dan kimia memiliki beberapa ciri umum. Sebuah studi yang agak komprehensif tentang karakteristik senjata kimia dan biologi, jenis-jenis agen, perolehan dan pengirimannya telah dilakukan (Purver, 1995). Formula dan resep untuk bereksperimen dan membuat kedua jenis senjata hasil dari peningkatan kemahiran akademik dalam biologi, kimia, teknik dan genmanipulasi etik. Kedua jenis senjata, sampai saat ini, telah digunakan dalam serangan bio dan chemoterroristic terhadap sekelompok kecil individu. Sekali lagi, langkah-langkah pertahanan, seperti respons darurat untuk jenis-jenis terorisme ini, tidak dikenal dan tidak diketahui. Keadaan umum yang tidak berdaya akibat kurangnya kesiapan dan tidak adanya strategi dekontaminasi semakin memperumit masalah ini.

Kemampuan dan minat yang meluas dari personel non-militer untuk terlibat dalam pengembangan senjata berbasis kimia dan biologis dihubungkan langsung dengan akses mudah ke keunggulan akademik di seluruh dunia. Faktor lain adalah penyalahgunaan data elektronik dan pengetahuan tentang produksi antibiotik dan vaksin yang menggoda, dan senjata konvensional dengan berbagai detail kecanggihan mereka.

Beberapa faktor lain membuat agen biologis lebih menarik untuk persenjataan, dan digunakan oleh teroris dibandingkan dengan agen kimia (Tabel 2). Produksi senjata biologis memiliki indeks efisiensi biaya yang lebih tinggi karena investasi keuangan tidak sebesar yang diperlukan untuk pembuatan senjata kimia dan nuklir. Sekali lagi, jumlah korban yang lebih rendah ditemui dengan muatan senjata kimia dan nuklir yang lebih besar berbeda dengan jumlah korban yang jauh lebih tinggi yang dihasilkan dari penggunaan muatan biologis dan agen biologis yang tidak terlihat.